정부에서 나오는 자료에는 수산물이 모두 안전하다고만 하는데, 이게 믿을만 한 것인지 감시를 해주신다거나, 자체적으로 검사를 수행하는 식으로 활동을 전개해 주셔야 하지 않을까요?

이렇게는 기부금을 드릴 수가 없습니다..

버거우시다면 다른 언론사나 시민단체에서 이 역할을 바통 터치라도 해줘야 하는 것 아닙니까?

바다에 방류할 예정인 방사성 오염수 역시 녹아내린 핵연료를 제거해야 멈출 수 있습니다.

도쿄신문의 기사는 녹아내린 핵연료의 제거가 불가능하다는 것을 다시 한번 확인해 줍니다. 

후쿠시마 원전 건물에서 측정한 방사선량은, 1~3호기 주변에서 매 시간 11~232 마이크로시버트, 참사를 겨우 면한 5, 6호기의 바다쪽은 동 0.09~0.36 마이크로시버트였다고 합니다. 

​매 시간 232 마이크로시버트의 방사선량은 연간 약 2,032밀리시버트로 연간 피폭허용량의 2000배가 넘습니다. 

https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1866

후쿠시마 원전 사고로부터 11년 반이 지난 9월 14일, 원전 취재반은 발전소 구내에 들어갔다. 노심용융(멜트다운)한 1~3호기 주변은 많은 작업원이 사고 수렴 작업을 하고 있었지만, 녹아버린 핵연료(파편)의 꺼내는 길은 보이지 않는다.

한편, 오염수를 정화 처리 후의 물의 해양 방출을 향한 ​​설비는, 공사가 꾸준히 진행되고 있었다. 방사선량을 측정하면서 본 현상을 보고한다. (마스이 노조미, 사진은 야마가와 고시 촬영)

기자는 후쿠시마 원전 구내에 처음 들어갔다. 7월에 헬리콥터로 상공에서 보았을 때 서 있는 처리수의 탱크군에 비해 작게 느낀 원자로 건물.

눈앞에 서면 수소 폭발로 날아간 1, 3호기의 상부에 찌그러진 뼈대와 잔해가 남아 있는 것이 보이고 참상이 그대로 되어 있는 것에 숨을 삼켰다.

3호기 원자로 건물의 벽에는 무수한 흠집 같은 것이 있었다. 동일본 대지진 당시 쓰나미의 흔적이라고 한다. 상처의 대부분은 키보다 높은 곳이었다.

바로 옆에 멈추어, 지면을 향하고 있던 선량계를 보면, 매시 26 마이크로 시버트를 나타내고 있었다. 그 자리에서 건물 상부 방향으로 선량계를 잡은 순간 192마이크로시버트까지 급상승했다. 동행한 도쿄전력의 홍보 담당자는 「너무 멈춰서지 말고」.

건물 안의 어려운 상황을 엿볼 수 있었다.

3호기에서는, 파편 꺼내기를 향해 건물을 지하도 포함해 구조물로 둘러싸고, 통째로 수몰시키는 공법이 부상하고 있다. 강렬한 방사선을 발하는 거대한 건물을 수몰시킬 수 있을까? 홍보 담당자에게 물으면 "검토는 하겠습니다"라고 거침이 없었다.

1~3호기를 바라볼 수 있는 고지대에서는 사고 시 배기(벤트)에 사용되어 고농도로 오염된 1, 2호기 사이의 배관이 절단 도중에 남아 있는 것이 보였다. 절단 작업은 난항을 격고 멈춘 채. 건물 주변의 많은 작업이 계획대로 진행되지 않았습니다.

중대 사고를 면한 5, 6호기의 바다쪽에서는 바닷물로 희석한 처리수를 앞바다 약 1㎞로 방출하는 해저터널 공사가 진행되고 있었다. 취재 시 98m 분량의 굴착이 끝나 현장 담당자는 ‘순조로운 페이스’라고 설명했다.

측정한 방사선량은, 1~3호기 주변에서 매시 11~232 마이크로시버트. 한편 5, 6호기의 바다쪽은 동 0.09~0.36 마이크로시버트였다.

​진행되지 않은 녹아내린 핵연료 추출 상황

1호기 : 핵연료가 들어있던 압력용기의 토대 일부에서 콘크리트가 없어지고 철근이 드러나면서, 녹아내린 핵연료는 광범위하게 흩어져 있는 것으로 보이며, 꺼내는 방법은 정해지지 않음.

2호기 : 전체 길이 약 22m의 로봇팔을 이용해 핵연료 파편을 제거할 계획. 그러나 준비 지연으로 계획보다 1년이 더 늦춰져 23년 하반기에나 시범 작업을 실시 할 수 있음.

3호기 : 핵연료 추출을 위해 원자로 건물 전체를 구조물로 둘러싸고 통째로 수몰시키는 ‘침수공법’이 검초되고 있음. 그러나 고선량의 방사선을 내뿜는 건물을 감쌀 수 있을지 의문이고, 고농도의 오염수가 대량 발생할 위험이 큼.

도쿄전력은 로봇팔을 이용해서 녹아내린 핵연료를 한번에 1g 씩 시험제거하여, 최종 10Kg 씩 제거할 계획을 세웠었습니다. 그러나 계획은 계획일뿐. 23년 하반기에나 로봇팔을 이용한 녹아내린 핵연료 제거를 시범적으로 실시 할 수 있을 것 같다고 합니다.

현재 녹아내린 핵연료 파편은 약 900톤으로 추정하고 있습니다. 후쿠시마 방사성 오염수는 계속 발생할 수 밖에 없습니다. 

https://www.minyu-net.com/news/sinsai/serial/1106/02/FM20220911-728175.php

정부와 도쿄전력은 후쿠시마 원전의 폐로공정 가운데 2호기의 녹아내린 핵연료(파편)의 꺼내기에 대해 목표였던 연내 착수를 포기했다. 작업에 사용하는 장치 「로봇 팔」의 개량이 필요하기 때문에. 개시 시기를 내년도 후반에 재검토해 당초 계획으로부터 약 2년 늦어질 전망이다. 안전하게 작업하기 위해 대응을 강요당한 형태이지만, 가장 난관으로 여겨지는 파편 꺼내기의 어려움이 다시 부각되었다.

정부와 도쿄전력은 당초 사고로부터 10년이 되는 2021년 내에 2호기에서 작업 개시를 목표로 했지만, 코로나19 바이러스 감염 확대로 준비는 정체. 정밀한 동작이 요구되는 로봇 암의 확실성과 안전성을 높이기 위해 시험을 계속할 필요가 있다고 판단했다.

2호기가 파편은 제거는 극히 소량으로 시작해 「시험적」이라고 말한다. 본격적인 반출 시기는 미정이다. 파편 추출의 공법에 대해서, 3호기로 원자로 건물을 강철의 구조물로 둘러싸고, 건물마다 수몰시키는 「관수공법」이 부상하는 가운데, 도쿄전력은 2호기에서의 경험을 타호기의 공정에 살리고 싶은 생각으로 「안전을 최우선으로 진행한다」라고 하고 있다.

1호기의 내부 조사에서는 수중 로봇이 파편으로 보이는 퇴적물을 광범위하게 확인했다. 원자로를 지지하는 토대의 콘크리트가 일부 없어져 철근이 노출된 상태를 알 수 있었다.

도쿄전력의 오노 아키 후쿠시마 제 1 폐로 추진 컴퍼니 최고 책임자는 폐로 공정을 둘러싸고 완료까지 40 년 정도의 틀을 유지하면서 단기적인 작업에 대해 "유연한 재검토가 중요하다"는 인식을 표시. 다만 사고로부터 11년 반이 되어 시설의 노후화도 우려되고 있다. 나고야대 대학원의 야마모토 쇼오 교수(원자력 공학)는 “시간에 따라 건물과 구조 부재가 약해지고, 리스크가 증대한다. 시간이 중요한 것도 염두에 대응을 진행할 필요가 있다”고 지적했다.

https://www.tokyo-np.co.jp/article/201746

​후쿠시마 원전의 오염수를 정화 처리할 때에 발생하는 폐기물의 보관 용량이 부족한 문제로 원자력규제위원회는 12일 검토회에서 폐기물의 보관 장소를 조속히 증설하도록 도쿄전력에 지시했다. 현재 상태로는 내년 4월 이후에 폐기물 보관 장소가 가득 차 오염수 처리가 정체될 우려가 발생한 것이 배경에 있다. 제대로 된 대응을 하지 못해 사태를 악화시키는 도쿄전력의 자세는 사고로부터 11년 반이 지나도 변하지 않는다. (오노자와 켄타)

◆ 달콤한 전망이 초래한 위기

"이 예측은 신용할 수 없다. 조금 틀리면 깨진다." 규제위의 반신히코 위원은 검토회에서 도쿄전력의 달콤한 전망을 엄격히 비판했다.

트리튬 이외의 방사성 물질을 제거하는 다핵종 제거 설비(ALPS)에서 발생하는 진흙상의 폐기물을 수납하는 용기 「HIC」에 대해서 논의. 도덴이 나타낸 발생량의 예측에 대해 규제위는 예상대로 진행되지 않는 경우를 예상해 새로운 두는 장소의 증설을 요구했다.

이러한 문제에 빠진 것은 도쿄전력이 예기치 않은 사태에 대비하지 않은 것이 크다.

HIC의 내부에는 높은 방사선량의 슬러지가 들어가 있어, 누설시의 리스크가 매우 높다. 그 때문에, 도쿄전력은 슬러지를 탈수하여 고형물화하는 설비를 검토. 탈수 후 고형물은 금속 상자에 넣어 다른 창고에 보관하고 HIC는 소각 등으로 처분한다. 계획대로 진행하면, 설비가 가동되는 2022년도 이후에 HIC는 계속 줄어들어, 보관 장소의 용량은 문제가 되지 않을 것이다.

도쿄전력은 지금까지 보관 장소의 증설에 대해 “22년도에 설비가 운전 개시하는 것으로 대응 가능”이라고 부정해 왔다.

그러나, 작년 6월의 규제위의 검토회에서, 설비의 피폭 방지 대책이 불충분하다는 지적이 있어, 그 후의 논의로 설계를 재검토하는 바람에 계획은 당초 예정부터 2년 이상 늦게 됐다.

◆수명 초과로 파손의 우려도

도쿄전력의 계산외의 것이 HIC의 수명이다. 도쿄전력은 당초, 25년 이후에 내용 연수를 넘는다고 생각하고 있었지만, 이것도 규제위가 상정의 단맛을 지적. 저부에 쌓인 고밀도 슬러지의 영향을 감안하면 22년도 중에 79기의 HIC가 내용연수를 넘어 파손될 우려가 있는 것이 판명되었다.

토덴은 올해 2월, 수명 초과의 HIC 내의 슬러지를 새로운 HIC로 옮기는 작업을 개시. 이에 따라 22년도는 처리작업에서 발생하는 분에 더해 45기가 늘어날 전망이다. 내용연수를 과소평가했기 때문에 약 3개월분에 상당하는 양이 불필요하게 증가하게 되었다.

◆ 반복되는 사고 이후의 대응

이러한 예상치 못한 사태가 일어나도 도쿄전력은 바로 보관 용량 확보에 움직이지 않았다. 지금이 되어 마침내 ALPS의 운전 방법의 변경이나, 두는 곳의 신설 등을 검토해, 위기적 상황의 회피를 시도한다.

사고 당초, 도쿄전력은 오염수의 발생이 곧 멈출 것이란 달콤한 상상에, 내구성이 낮은 볼트 조임형의 탱크를 급조. 그러나 오염수는 계속 발생하여 탱크에서 누출 사고를 자주 발생시켰다. 달콤한 전망으로 뒤로 돌고 사태가 심각해져 가는 도둑식의 대처가 다시 ​​반복되려 하고 있다.

후쿠시마 현민들과 어민들은 오염수 해양 방류에 강하게 반대하고 있습니다.

후쿠시마 어민들의 입장에서는 사고 후 11년 이제 겨우 안정을 되찾아가고 있는데 방사성 오염수가 바다에 버려진다면 다시는 조업을 하지 못할 꺼 우려하는 것이 당연합니다.

일본 정부는 후쿠시마 현민들과 어민들의 입장을 반영하여 오염수 방류를 중지하는 대신 소문의 피해를 줄이겠다는 대책을 내어놓은 것입니다.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220830/k10013794181000.html

정부는 30일 관계 각료에 의한 회의를 열고 후쿠시마 제일 원전의 처리수의 방출에 수반하는 중장기적인 풍평 피해 대책 등을 정리한 행동 계획을 개정했습니다.

다만, 어업자 등을 중심으로 풍평 피해를 우려하는 목소리는 뿌리 깊고, 대책의 강화에 의해, 이해를 얻을 수 있을지가 초점이 됩니다.

마츠노 관방장관 “풍평을 이기는 대책 강화가 중요”

회의에서 마츠노 관방장관은 “풍평을 이기기 위한 대책을 한층 강화하는 것이 중요하고, 어업자를 비롯한 사업자 분들이 안심하고 사업을 계속해, 재해 지산품이 계속 거래되고 하는 상황을 목표로 한다.각 성은 총력을 들고 새로운 행동 계획에 포함된 대책에 조급하고 꾸준히 임해 주었으면 한다」라고 지시했습니다.

토덴 코바야카와 사장 「표시된 강화 확충책에 확실히 임한다」

도쿄전력의 고바야카와 토모아키 사장은 관계 각료에 의한 회의 후 기자단에 대해 “오직 제시된 강화 확충책에 대해서, 확실히 임한다는 것에 다한다.설비나 운용의 안전성에 대해서, 확실히 이해 받는 것이 우선 중요하다고 생각하고 있다”고 말하고, 후쿠시마 제일 원자력발전소에 쌓이는 처리수를 바다에 방출하는 방침을 둘러싸고, 안전성에 관한 적절한 정보 발신에 가세해, 풍평 피해가 일어나지 않도록 노력 나갈 생각을 보여주었습니다.

또한, 후쿠시마 다이 이치 원전이 입지하고, 모든 주민의 피난이 계속되어 온 후쿠시마현 후타바쵸에서, 귀환 곤란 구역의 일부의 피난 지시가 해제된 것에 대해서 “마을, 나라, 현의 관계자의 지금까지의 진력에 깊이 경의를 표하고 싶다.처리수의 처분에 한정하지 않고, 폐로

제대로 안전하게 꾸준히 진행되도록 노력해 가고 싶다고 말했습니다.

재판에 참석해 증언한 20대 여성의 경우 고등학생때 갑상선암이 발병했으며, 의사로부터 수술하지 않으면 23살까지 밖에 살수 없다는 의사의 이야기를 듣고 충격을 받았다는 이야기를 했습니다.

현재 후쿠시마 원전 사고 당시 18세 이하의 청소년 293명에게서 갑상선암이 발생했고, 그 중 수술 후 갑상선암 재발이나 전이된 경우도 많습니다.

방사성 아이오딘에 노출된 사람의 경우 갑상선암 발병률이 매우 높아지는데, 체르노빌 원전 사고의 경우 원전 사고 20년까지 4000명의 갑상선암이 발생한 것으로 알려져 있습니다. 

https://nordot.app/930941925304434688?c=885915556466769920

2022년 1월, 2011년의 후쿠시마 제1원전 사고의 영향으로 갑상선암이 발병했다고 해서, 현내에 살고 있던 남녀 6명(당시 6~16세)이 도쿄 전력에 총 6억1600만엔의 손해 배상을 요구했다. 이 '311아이 갑상선암 재판'의 제1회 구두변론은 5월 26일 도쿄지방법원에서 진행되고 있다.

원전사고를 둘러싼 재판은 전국 각지에서 일어나고 있다. 7월 13일에는 도쿄 지재가 도쿄전력의 구경영진 4명에게 사고 후에 지불해 온 비용 등 13조엔을 회사의 손해로 인정해 전 회장 등 개인이 회사에 배상하도록 명령했다.

한편, 6월 17일에, 원전 사고로 전국 각지에 피난한 사람들이 나라와 도쿄 전력에 손해 배상을 요구한 4건의 집단 소송에서는, 도쿄 전력에의 배상 책임은 확정하고 있지만, 국가 책임은 인정되지 않았다. 그리고 올해 재판이 시작된 것이 '311아이 갑상선암 재판'이다. 재판에서는 변호사들이 진술해 원고인 20대 여성이 법정에 섰다.

여성은 고교생 때 암이 발견되고 수술 후 후쿠시마 인근 현 대학에 진학했지만 재발과 전이에 의해 중퇴. 현재도 치료 중이라고 한다. 법정에서는, <의사는 갑상선암이라고는 말하지 않고, 원회에 「수술이 필요」라고 설명했습니다. 그 때, 「수술하지 않으면 23세까지밖에 살 수 없다」라고 말한 것이 충격으로, 지금도 잊을 수 없습니다＞등이라고 말하고 있다.

1986년 4월에 원전사고가 일어난 체르노빌 주변에서는 사고로부터 20년 후에 4000명 이상의 갑상선암이 발병했다고 한다.

293명 이상이 갑상선암 발병

재판 원고는 전원이 수술을 받고 갑상선의 전부 또는 일부를 적출했다고 한다. 원전 사고 이후 인생은 바뀌었다.

변호단의 한 사람, 야나기하라 토시오 변호사는 말한다.

“쟁점은 원전 사고에 따른 방사선 피폭과 암 발병의 인과 관계가 될 것입니다. 당시 18세 이하나 사고 후 1년간에 태어난 현내의 아이 38만명 중, 적어도 293명이 발병하고 있습니다.소아 갑상선암으로 가장 많은 발병 인자는 방사선 피폭이기 때문에, 인과 관계는 역학적인 수법으로 증명할 수 있다고 생각합니다.」

원고 측에 따르면 도쿄전력 측은 대답서에서 "원고들은 피폭하지 않는다" 등이라고 반박하고 있다고 한다. 후쿠시마 원전 사고 후의 나라나 현의 대응을 둘러싸고, 14년부터 후쿠시마 지재에서 계속되어 온 「아이 탈피폭 재판」은, 21년 3월 1일에 전면 패소하고 있다.

“현이나 후쿠시마시가 대기중의 방사선에 관한 데이터를 적절히 공표하고 있으면, 주민의 피난을 빨라졌을 가능성이 있습니다.합계 131명이 센다이 고등 법원에 항소하고 있습니다.당시의 행정의 재량권이 적절했는지가 쟁점이 됩니다”(야나기하라 토시오 변호사)

앞서 ‘311아이 갑상선암 재판’의 다음 공판은 9월 7일 열린다.

2022년 6월 초음파 탐지가 가능한 수중 로봇을 투입하여 조사했는데, 원자로에서부터 흘어내린 것 같은 퇴적물들이 두께 1m에서 30cm 정도가 쌓여있었고, 그 중에는 공동(비어있는 곳)도 존재하는 것으로 알려졌습니다.

결론적으로 후쿠시마 원전 내부 상태는 생각보다 더 복잡하고, 어려운 상태라 수습이 어렵다는 것입니다.

도쿄전력은 녹아내린 핵연료를 제거하기 위해 로봇팔을 투입할 계획입니다. 그러나 녹아내린 핵연료와 건물 잔해등이 엉긴 퇴적물 상태가 위와 같은 상태라면 제거가 거의 불가능한 상황일 듯 싶습니다.

녹아내린 핵연료를 제거해야만, 방사성 오염수의 생성을 막고, 원전 사고를 수습할 수 있는데, 절망적인 상태로 보입니다.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220728/k10013741191000.html

후쿠시마 원전의 폐로를 위한 조사에서, 1호기의 내부에서 ‘녹아내린 핵연료 파편’의 가능성이 있는 퇴적물의 분석 상황을 도쿄 전력이 발표했습니다.

퇴적물은 경사나 공동이 있는 것 등을 확안했으니 향후의 샘플 채취 등 상세한 조사의 방법을 검토하기로 했다고 합니다.

폭발 사고가 일어난 후쿠시마 원전의 1호기에서는, 도쿄 전력의 조사로 격납 용기 내부의 수중의 퇴적물이, 녹아내린 핵연료와 구조물이 섞인 연료 파편의 가능성이 높다고 합니다.

퇴적물의 두께 등 상태를 조사하기 위해 6월에는 초음파 탐사가 가능한 수중 로봇이 투입되어 격납 용기 내부의 13곳에서 데이터 측정이 이루어졌습니다.

그 결과 퇴적물의 두께는 약 1미터에서 30센티미터 정도로 원자로 바로 아래 부분에서 흘러나온 것 같은 경사가 보였다는 것입니다.

또한 데이터와 이미지를 비추면 공동이 있거나 무너진 것 같은 부분이 있다는 것을 알게 되었다는 것입니다.

도쿄전력은 복잡한 상태가 점차 밝혀져 왔으며 앞으로 다른 로봇을 사용한 샘플 채취 등 자세한 조사 방법을 검토하기로 하고 있습니다.

중국 외교부 대변인은 “후쿠시마의 방사능 오염수 처분은 세계 해양환경과 태평양 연안 국가들의 공중위생에 영향을 줄 수 있다.” 그것은 결코 “일본만의 사적인 문제가 아니다.”라고 말했습니다. “일본이 자국 권익이 국제사회의 공공이익보다 우선한다고 주장하며 위험한 조치를 취하면 무책임한 행동에 대한 대가를 치르고 역사에 오점을 남길 것”이 확실하다고 보충했습니다.

중국 정부의 반응은 상당히 날카롭습니다.

우리 정부의 대응은 오염수 해양 방류에 대해 사후약방문격인 대책을 내놓을 뿐 반대 의사를 명확히 하지 않고 있습니다.

윤석열 정부는 지금이라도 오염수 해양 방류에 대한 강한 반대 의견을 표시하고, 공약으로 내세웠던 민관협력기구를 설치하고, 우리 나라 자체 조사단을 파견해야 합니다.

https://www.rt.com/news/559538-fukushima-radioactive-water-china/

중국은 일본의 후쿠시마 방사성 오염수 해양 방류 계획을 비난하다.

일본은 후쿠시마 원전 오염수 해양 방출을 허가.

일본 원자력규제위원회는 논란이 되고 있는 파괴된 후쿠시마 원자력발전소에 저장된 130만t 이상의 방사성 오염수를 해양 방출하는 계획에 최종 승인을 내렸으며 환경에 대한 위험 가능성 및 예상치 못한 결과에 대해 이웃 중국으로부터 거센 반응을 불러일으켰다.

금요일(22일) 결정에 대해 “후쿠시마의 방사능 오염수 처분은 세계 해양환경과 태평양 연안 국가들의 공중위생에 영향을 줄 수 있다.” 그것은 결코 “일본만의 사적인 문제가 아니다.”라고 왕원빈 중국 외교부 대변인이 말했다.

“일본이 자국 권익이 국제사회의 공공이익보다 우선한다고 주장하며 위험한 조치를 취하면 무책임한 행동에 대한 대가를 치르고 역사에 오점을 남길 것”이 확실하다고 그는 보충했다.

2011년 리히터 규모 9.0의 지진과 계속되는 파괴적 쓰나미 이후 3개의 노심이 용융되면서 후쿠시마 제1원전은 냉각 시스템이 파괴됐다.당시 오염된 대량의 물이 태평양으로 흘러가 일본 동해 해안가 지역의 대규모 대피를 야기했다.

사고 이후 원자로를 냉각하는 데 사용된 물은 원전에서 수백 개의 탱크에 저장돼 있다. ALPS로 방사능 오염의 제거하는 처리 과정을 거치긴 했지만 여전히 다소의 방사성 동위원소, 주로 트리튬을 포함하고 있다.

금요일 일본 원자력규제위원회에 공식 승인된 방수계획에서는 이 오염수를 수중터널 경유, 후쿠시마 현 해안 앞바다 약 1km에 방사할 예정이다. 도쿄전력은 내년 봄까지 이 작업에 착수하기를 원하지만 트리튬에 오염된 물은 천천히 방출해 일본 규칙에 맞는 수준으로 희석시켜야 하기 때문에 방수는 수십 년이 걸릴지 모른다.

금요일 당국은 원전 오퍼레이터 도쿄전력홀딩스(TEPCO)에 오염수 발생량을 줄이고 방수 작업을 합리화해야 한다고 말했다.

유일하게 실행 가능한 선택지로 일본이 간주하는 방수 계획은 오랜 세월 일본과 해외에서 논란을 빚고 있다. 후쿠시마 현 어부들은 물이 주민과 생물에게 유해할 가능성에 대해 항의하고 있다. 중국 정부가 거듭 오염에 대한 우려를 표명하고 있는 데다 한국과 다른 나라에서도 활동가들이 이 계획에 반대하고 있다.

그러나 일본 내 과학자들은 이 발표에 대해 보고서에 오류가 너무 많다는 의견을 강하게 주장하고 있습니다.

유엔과학위원회는 후쿠시마현에서 발생하고 있는 갑상선암에 대해서 '초고감도 스크리닝 검사'를 하고 있기 때문이라는 주장을 했습니다.

또한 일본인들이 평균적으로 해조류 등 수산물을 많이 먹는 식습관을 들며 요오드 피폭선량을 절반이나 낮게 추정했습니다.

그러나 일본 내 과학자들은 일본인들이 식품을 통해 섭취하는 요오드의 양이 세계 평균과 다르지 않음을 주장했습니다. 

그 외에서 많은 반대 의견이 있었으나 유엔 과학위원회 보고서의 결과는 변하지 않았습니다. 

https://www.yomiuri.co.jp/science/20220719-OYT1T50202/

「원자력 방사선의 영향에 관한 유엔 과학위원회」의 멤버들이 19 일, 일본 기자 클럽에서 기자 회견, 도쿄 전력 후쿠시마 원전 사고에 대해 「방사선 피폭을 원인으로 하는 건강 피해는 인정되지 않는다”라고 하는 해석 결과를 소개했다. 멤버들은 지난해 3월 공표한 사고 영향에 관한 보고서를 주민과 과학자들에게 해설하기 위해 일본에 오고 있다.

　이 위원회는 세계 방사선의학 등 전문가들이 참여하고 있으며 500개 이상의 논문과 조사를 바탕으로 보고서를 정리했다. 보고서에서는 주민의 피난경로 등을 정사한 결과 피폭선량이 높지 않다고 추계해 “피폭에 의한 암 등의 건강영향이 증가할 가능성은 낮다”고 결론지었다. 전 의장인 길리안 하스는 “보고서는 최신 지식과 데이터를 바탕으로 하고 있다. 결론은 견고하고 앞으로도 크게 바뀔 것으로 보이지 않는다”고 강조했다.

https://www.ourplanet-tv.org/45319/

유엔 과학위원회 보고서 오류 많아. ​

그러나 원전의 연료인 우라늄을 러시아등에서 수입하면서 에너지 안보를 이야기 한다는 것은 어불성설입니다.

일본의 한 언론에서도 이 부분을 지적했습니다. 원전의 연료인 우라늄을 러시아에서 수입하는 것은 원자력 회귀에 찬물을 끼얹는 것이라는 표현까지 합니다. 

https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220712/se1/00m/020/025000c

약점의 우라늄

원전용 우라늄 농축 공장은 세계에서 한정되어 있다.

특집 '멈추지 않는 인플레이션 자원 쇼크'

탈러시아가 어려운 핵연료

서양의 원자력 회귀에 찬물을 끼얹다

러시아의 우크라이나 침공은 원자력 발전 연료인 우라늄의 국제시장도 뒤흔들고 있다. 천연 우라늄에서 연료로 가공하는데 필요한 ‘농축’을 할 수 있는 공장은 세계적으로 한정돼 있고, 러시아의 점유율이 높기 때문이다. 특히 자국의 농축 능력이 충분하지 않은 미국이나 일본으로서는 천연 우라늄의 전환, 농축이 에너지 공급의 급소가 될 수 있다.

원전용 핵연료는 천연 우라늄 채굴에서 제련과 전환, 농축, 가공 등의 공정을 거쳐 만들어진다. 핵연료로 쓸 수 있는 핵분열성 우라늄235는 천연 우라늄 중에 불과 0.7%밖에 포함되지 않는다. 핵분열하기 어려운 우라늄238에 대해 우라늄235의 비율을 35%로 농축할 필요가 있다. 여기에는 고도의 기술이 필요한 동시에 핵무기 비확산의 관점에서 공장은 한정된 국가에만 존재한다.

가공 증강은 시간이 걸린다

세계 원자력 협회에 의하면 2020년 시점에서 원자력 발전용 우라늄 농축 능력의 점유율은, 러시아·로스 아톰 산하의 트베르퓨얼이 세계 톱의 45.9%. 이후는 우렌코(영독란의 합작 회사)가 30.4%, 프랑스 오라노 12.5%, 중국 핵공업 11.2%로 계속된다.

한편 천연 우라늄은 일본 원자력 산업 협회의 보고서에 의하면, 19년 기준의 생산량에서는 1위인 카자흐스탄이 세계의 40%를 차지하지만, 이미 알고 있는 자원량(19년 1월 시점)에서는 호주(28%로 세계 1위)나 캐나다(9%로 동 3위)도 많다. 우크라이나 위기 후에는 천연 우라늄 가격도 약 30% 상승하고 있어, 양국에서는 우라늄 채굴 기업이 증산 체제에 들어갔다. 천연 우라늄 자체의 "탈러시아"(러시아는 8%로 동 4위)는 어렵지 않다고 생각되고 있다.

“다만, 여기서 문제가 되는 것은 농축 능력”이라고, 핵연료에 정통한 야마자키 마사토시씨(원자력 관련 회사 ‘스타즈빅·재팬’대표)는 지적한다. 미국에서는 전력 공급 전체의 20%를 원자력 발전이 차지하지만, 염가의 외국산 우라늄에 대해 국내 농축 사업은 시장 경쟁력을 잃어 축소하고 있었다. 일본 국내에서도 농축공장은 가동하고 있지만 국내 수요를 충족시키기에는 반드시 충분하지 않다.

원전은 한번 연료를 장하하면 약 1년에 걸쳐 운전이 가능하고 예비연료도 있어 설령 공급이 끊기더라도 몇 년은 지장이 없다. “그렇다고는 해도, 농축 사업을 포함한 연료의 가공 체제를 증강하려면 나름의 시간이 걸린다.”(야마자키씨).

농축우라늄의 신속한 탈러시아는 어려운 상황에서 앨런 홀름 미국 에너지부 장관은 5월 5일 미국은 우라늄의 안정공급 확보를 위한 전략을 수립 중이며 러시아로부터의 수입을 재검토할 것이라며 투자 확대와 2023년도의 새로운 예산 확보 필요성을 주장했다.

서양에서는 원래 탈화석 연료에 대한 원자력 발전 공헌론이 뒷받침되고, 거기에 탈러시아도 함께 원자력 발전 회귀의 흐름이 강해지고 있다. 하지만, ‘핵연료가 러시아산’이라면, 원자력 발전 증설에 의한 탈화석 연료만으로는 탈러시아는 도모할 수 없다. 시장경제에 맡겼기 때문에 취약한 공급망을 감수하지 않을 수 없었던 미국의 모습은 일본에도 겹친다. 에너지 공급의 탈러시아는 쉽지 않다.

현재 후쿠시마현 각지에 쌓여있는 방사성 오염토양의 양은 1400만㎥로 도쿄돔 11개 분량이라고 합니다. 

그러나 귀환곤란지역의 해제하면서 사람들의 귀환을 서두르고 있는 일본 정부는 귀환곤란지역의 제염 작업을 실시할 예정이고, 그로인해 방사성 오염토양은 더욱 더 늘어날 수 밖에 없습니다. 

일본 정부는 현재 앞으로 발생할 방사성 오염토양을 비롯한 방사성 물질에 오염된 쓰레기의 양을 예측도 하지 못하고 있습니다. 

후쿠시마 원전 사고는 아직도 진행중입니다. 

https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1843

도쿄전력 후쿠시마 원전 사고에 따른 제염으로 발생한 오염토 등은 원전에 인접한 중간저장시설에 일시 보관된다. 귀환 곤란 구역 밖의 제염은 대체로 끝나고, 귀환 곤란 구역 내에서 올 봄 이후에 피난 지시가 해제될 전망의 특정 부흥 재생 거점 구역(부흥 거점)에서의 제염도 진행된다. 그러나, 부흥 거점 외의 귀환 곤란 구역의 제염은 구체적 계획이 없고, 오염토의 후쿠시마현 밖으로의 반출도 논의가 진행되지 않는다. 사고로부터 11년이 지나도, 방사능 오염에 의한 쓰레기 문제는 해결에의 길이 보이지 않는다. (오노자와 켄타, 오가와 신이치)

후쿠시마현 52 시정촌으로부터 약 1300만봉

사고로 원전에서 방출한 방사성물질은 후쿠시마현 내 등 넓은 지역의 토지와 건물을 오염시켰다. 각 지자체에서는 제염이 진행되어, 그 때에 나온 토양 등 폐기물은 프레콘 백(흙의 가방, 1봉으로 1입방 미터)에 넣어 집약되어 ​​후쿠시마 제일 주변에 만들어진 중간 저장 시설에의 반입이 2015년도부터 시작되었다. 그 총량은 2022년 5월 31일 시점에서 후쿠시마 전 59시정촌 중 52시정촌에서 약 1307만입방미터에 이른다.

오염 쓰레기의 총량은 추측되지 않고

환경성에 따르면, 귀환 곤란 구역 이외의 지역의 제염으로 발생한 오염토는 1400만 입방미터가 되어 도쿄돔 11개분이라는 방대한 양으로 추측되고 있다. 이들은 22년 3월까지 중간 저장시설로의 반입이 끝날 예정이였다. 후쿠시마현 7시정촌에 남는 귀환곤란구역에는 미나미소마시를 제외한 6시정촌에 선행하여 제염을 진행하는 '특정부흥재생거점구역(부흥거점)'이 지정되어 있다. 부흥 거점의 제염으로는 160만~200만 입방미터의 오염토가 나온다고 예측되고 있다.

이에 더해 부흥거점외의 귀환곤란구역에 대해서도 정부는 21년 8월 귀환을 희망하는 사람의 요구에 따라 집 등을 개별적으로 제염하여 피난지시를 해제할 방침을 결정. 24년도부터 제염이 시작될 예정이지만, 어느 정도의 오염토가 나올지는 전망이 서 있지 않다. 환경성은 “반입 상황을 보면서 용지 취득이나 저장 시설의 정비를 진행한다. 반입 가능한 상한량은 모른다”고 하고 있다.

후쿠시마현 밖으로의 반출은 불투명

중간 저장 시설에서의 보관은 그 이름대로 최종 처분을 위한 "일시적"이어야 한다. 정부는 보관을 시작한 2015년부터 30년 후인 2045년에는 오염토를 후쿠시마현 외의 최종처분장에 반출할 것을 약속하고 있다. 다만 원전 사고로 오염된 쓰레기를 받아들이는 지자체가 있을지도 모르고, 후보지는 미정이다.

또, 보관하고 있는 오염토가 포함하는 방사성 물질은 현재로, 보관 총량의 4분의 3으로, 1킬로당의 방사성 세슘 농도가 8000베크렐 이하가 되고 있다. 이것은 통상의 소각, 매립 처분이 가능한 기준을 클리어하고 있어 정부는 8000 베크렐 이하의 오염토를 도로 공사 등의 공공 공사로 재이용하는 것을 계획. 하지만 오염토 이용에 대해서는 주민의 반대가 강하고 실용화를 위한 대처는 난항하고 있다. 환경성은 “기술개발과 관계자의 이해를 얻는 대처를 계속한다”고 한다.

그래프는 하마도리, 나카도리, 아이즈 지역별 반출량과 추이를 볼 수 있습니다.

중간 저장 시설이란?

후쿠시마 다이이치 원전 주변에 있으며, 전체 면적은 1600헥타르. 약 80%를 차지하는 민유지 중 93%를 국가가 취득 완료. 귀환 곤란 구역 이외에서 발생한 오염토의 반입은, 2022년도 중에 완료할 전망.

https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20220413/6050018136.html

도쿄전력 후쿠시마 제 1원전에서 계속 쌓이는 트리튬 등의 방사성물질을 포함한 처리수를 기준 이하로 희석하여 바다로 방출하는 정부의 방침 결정부터 만 1년입니다.

도쿄전력은 내년 봄을 목표로 해양 방출을 시작할 계획입니다만, 풍평 피해를 우려하는 어업자 등으로부터는 반대의 목소리가 뿌리깊고, 어떻게 이해를 얻어 나갈까가 과제가 되고 있습니다.

계속 쌓이는 처리수의 보관으로, 후쿠시마 제일 원전의 부지가 가득한 가운데, 정부는 1년전의 13일, 나라의 기준 이하로 희석한 후에 바다에 방출할 방침을 결정했습니다.

도쿄전력은 앞바다 1㎞까지 해저터널을 통해 내년 봄을 방출을 시작할 계획으로 올 6월경부터 본격적인 공사에 착수할 예정입니다.

도쿄전력은, 착공을 향해, 후쿠시마현과, 원전이 입지하는 오쿠마쵸와 후타바쵸에 사전 양해를 요구하고 있어, 현지의 판단이 초점이 됩니다.

또, 정부와 도쿄전력은 후쿠시마현 어련에 대해 “관계자의 이해 없이는 어떠한 처분도 하지 않는다”고 약속하고 있습니다만, 현 어련은 풍평 피해를 우려해 방출에 강하게 반대하고 있습니다.

게다가 NHK가 올해 2월에 후쿠시마현내의 연안 자치체나 원전 사고로 피난 지시가 나온 지역에 살고 있는 사람을 대상으로 실시한 웹 앙케이트에서 처리수에 대해 물었더니, 「해양 방출해야 한다」 가 32.3%, '해양 방출하지 말아야 한다'가 28.3%, '모르겠다'가 37.1%로 응답이 나뉘어졌습니다.

방출 개시를 위해 약 1년 후에 다가오는 가운데, 정부와 도쿄 전력이 어떻게 이해를 얻는가가 과제가 되고 있습니다.​

시뮬레이션에는 포탄이나 휴대용 무기로는 격납용기를 한꺼번에 뚫고 파괴할 수 없다고 상정하고, 원자로 냉각 관련 시설이 파괴되어 노심이 융용되고 수소폭발이 일어날 경우 피해 상황을 예측이 담겨있습니다. 

도카이 제 2 원전이 폭발해 방사성 물질이 유출될 경우 도카이쿠라 지역등에서 37만명의 사망자가 나올 수 있다고 합니다.

https://www.tokyo-np.co.jp/article/169827

일본 도카이 제2 원전(도카이무라)이 무력 공격을 받고 원자로 격납용기가 파손되어 노심의 방사성 물질이 외부로 방출되었을 경우, 현내 등에서 약 37만명의 사망자가 나온다는 예측을, 환경 경제 연구소(도쿄도 치요다구) 소장 우에오카카미오카나오미·호세이대 비상근 강사가 공표했다.

수도권 지역이 광범위로 사람이 살 수 없게 될 우려도 아울러 지적하고 있다. (미야오 간세이)

◆입장 금지

　시뮬레이션은, 러시아군이 우크라이나에서 체르노빌 등 복수의 원전을 공격한 사태를 근거로, 도카이 제2 원전이나 도쿄 전력 카시와자키 카리바 원전(니가타현 카시와자키시, 카리바무라) 6호기 등 국내의 원전 6기에 대해 실시. 카시와자키 카리바는 도쿄전력이 현실적으로 재가동을 목표로 하고 있는 6, 7호기 중 6호기를 거론했다.

​우에오카씨는, 전차 등의 포탄이나 휴대 병기가 원자로 건물, 격납 용기, 압력 ​​용기를 일거에 관통해 노심에 도달하는 것은 생각하기 어렵다고 이야기 하며, 원자로 정지시에 노심의 열을 식히는 냉각기기 파괴, 그 후 대량으로 발생한 수증기의 압력으로 격납 용기가 파괴되는 시나리오를 상정.

그 후 일어나는 노심용융으로 요오드나 세슘 등의 핵분열생성물이 대기 중에 방출, 도쿄 방면으로 부는 바람으로 확산되는 케이스를 시뮬레이션했다.

확산 상황의 계산은 원자력위원회가 책정한 원전의 안전해석을 위한 기상지침에 준거하였다. 대략적인 기준을 아는 단순한 모델이기 때문에, 횡방향으로의 확산이나 지형의 영향은 무시하고 있다.

그 결과를, 1986년의 체르노빌 원전 사고 후에 우크라이나에서 정해진 방사능 오염 지역의 구분(체르노빌 기준)에 적용한 바, 도카이 제2에서는 이바라키, 사이타마 양현과 도쿄도의 넓은 범위가 출입금지가 되어 강제이주(1평방미터당 148만베크렐 이상의 토양오염 등) 대상은 관동 1엔에 달했다.

카시와자키 카리바에서도, 군마현의 광범위가 출입 금지 구역에, 도쿄도나 사이타마, 가나가와 양현의 대부분이 강제 이주 구역에 포함되어 있다.

또, 전주민의 피난에 2주간 걸린다고 가정해, 피폭에 의한 인체에의 확률적 영향을 평가. 2시벨트(2000밀리시벨트)의 피폭으로 치사율 2·3%, 1시벨트에서 0·1% 등의 추정을 바탕으로 사망자수를 계산하면 원전 주변을 중심으로 동해 제2 에서 약 37만명, 카시와자키 카리바에서는 약 5만 9천명이 되었다. 이 밖에 사망에 이르지 않는 건강 피해도 일어난다.

◆시산의 수배도

단지, 원전의 중대사고에 대비해 자치체가 책정하는 광역 피난 계획의 대상이 되고 있는 30킬로 권내에서만, 동해 제2 주변에는 약 94만명, 가시와자키 가리와 주변에는 약 45만명이 산다. 실제 피난에는 더 시간이 걸려, 사망자수도 쌓일 가능성이 높다.

게다가 원전에서는 원자로 본체보다 원자로 건물 내에 있는 사용후 핵연료 풀이 구조적으로 훨씬 무력 공격에는 약하다고 생각되지만, 풀이 파괴되었을 경우의 영향을 정확하게 추계할 수 있는 자료가 부족하다고 해서, 이번 시뮬레이션에서는 검토하고 있지 않다.

우에오카씨는 “격납 용기의 파손에서도 꽤 심각한 사상이지만, 최악의 상정은 아니다. 사용후핵연료 보관수조의 파괴에서는 한층 더 대량의 방사성 물질이 방출되어, 시뮬레이션의 수배의 사망자가 발생할 수 있다”고 우려. “우크라이나 위기로 원전의 큰 리스크가 다시 부각되었다”며 조기 폐로와 사용후핵연료 철거를 호소한다.

우에오카씨의 시뮬레이션에 대해, 원전은 본지의 취재에 「당사가 공표한 내용이 아니고, 회답하는 입장에 없다」라고 코멘트했다.

도쿄전력은 시뮬레이션의 내용에는 접하지 않고, 무력 공격 리스크에 관해서 「우리 나라의 외교, 방위상의 관점에서 대처되는 것」이라고의 인식을 나타낸 데다, 원전의 다양한 사고 대책 설비를 열거. “노심 손상이나 대규모 방사성물질의 방출로 이어지는 사태를 최대한 회피할 수 있는 것으로 생각하고 있다”고 답했다.

이는 후쿠시마 의대 스즈키 신이치 교수는 재수술의 비율이 6-7%라고 하고 있지만, 단체는 현실은 이보다 더 높다고 보고 있습니다. 

또한 후쿠시마 현 외에서 발견되고 있는 소아갑상선암의 경우 현에서 자체적으로 검사를 하고 있지 않아서 자각증상이 있어야 발견하는 경우가 많다고 합니다. 그렇다보니 재수술의 비율도 더 높은 실정이라고 합니다. 

일본 정부와 후쿠시마 현은 현재 실시하고 있는 갑상선암 검사가 과잉진료라 주장하며, 검사 중단을 주장하고 있습니다. 그러나 단체는 절대 과잉진료가 아니고, 검사도 중단하며 안된다고 주장하고 있습니다. 

https://www.ourplanet-tv.org/44701/

도쿄전력 후쿠시마 원전 사고 후에 갑상선암이 발생한 아이들을 경제적으로 지원하고 있는 민간단체가 21일 기자회견을 열고 후쿠시마 현내에서 발견된 갑상선암 재수술수이 증가하고 있다고 보고했다.

데이터를 공표한 것은 NPO법인 「3.11 갑상선암 아이기금」.

2016년 12월부터 금년도까지 요양비를 급부한 180명에 대해, 재수술수이나 방사선 치료의 일종인 RI 치료(주:수술 후 잔여 갑상선제거(ablation)와 전이 또는 재발 병소의 치료 목적으로 사용)는 질환의 위험도에 따라의 실시수를 보고했다. 이에 따르면 후쿠시마 현 내에서 요양비를 신청한 115명 중 재수술을 한 것은 20명. 나이대가 ​​젊을수록 재수술에 이르는 비율이 높아 사고 당시 10세부터 14세의 나이대에서는 전체 20%에 해당하는 10명이 재수술을 경험했다. 4세부터 9세까지 23.8%인 5명이 재수술을 받았다고 공표했다.

또한 신청자만으로의 통계지만 최근 들어 재수술이 늘고 있다고 지적. 2021년 신청에서는 사고 당시 6~14세 나이대에 3건 재수술이 있었다고 보고했다. 게다가 RI 치료도 2021년도 안에 7건의 신청이 있어 이 중 4명이 사고 시 10세 미만인 환자라고 한다.

후쿠시마 현립 의과 대학(후쿠시마 의대)에서 다수의 환자를 집도해 온 스즈키 신이치 교수는 2020년 2월의 국제 심포지엄으로, 재수술의 비율은 6~7% 정도라고 발표했지만, 이보다 훨씬 많은 비율 에서 재수술이 일어날 가능성이 있다. 한편, 천자 세포 진단으로 악성 의심으로 진단되면서, 6년간 경과 관찰(액티브·서베이런스)을 계속하고 있던 10대 환자가 전적이 된 예도 있어, 대표 이사의 사키야마 비하야코씨는 , 일본 정부나 후쿠시마 현이 장래, 찾아내지 않아도 좋은 암을 찾아내고 있다고 하는 「과잉진단」론에는 근거 없다고 지적했다.

전적 환자가 절반 이상인 후쿠시마 현 외 갑상선암

이 단체에서는 원전사고 당시 18세 이하였던 후쿠시마 현 외 15도현 환자에게도 요양비를 급부하고 있다. 2세부터 18세까지 62명부터 요양비 신청이 있었고, 그 중 60명이 이미 수술을 받았다. 후쿠시마 현 외에서는, 자치체에 의한 갑상선 검사가 실시되어 있지 않기 때문에, 자각 증상에 의해 암이 발견되는 경우가 많아, 전체의 절반을 웃도는 31명(51.7%)이 모든 갑상선을 적출하는 전적 수술을 받고 있다는 것을 밝혔다.

이 단체에서는 후쿠시마 현에서는 전적 예가 적고, 조기 발견의 이점이 살아 있다고 지적. 「사고 당시 연령의 젊은이의 재수술·RI례의 증가는 주시해야 한다」라고 한 뒤, 의대, 현, 나라 등의 행정에 대해 지원의 충실을 요구했다.

후쿠시마 오염수가 줄어든 이유는 사고가 일어난 원자로 건물의 ‘지붕’을 고쳤기 때문인데, 특히 3호기 건물 지붕에는 1000㎡에 달하는 큰 구멍이 있었습니다. 그리고 이 구멍을 통해 빗물이 들어가 오염수 발생의 큰 원인 중 하나가 되었습니다.

도쿄전력은 지난해 7~8월에 걸쳐 구멍을 메웠고 그 결과 빗물 유입을 막아 오염수 발생을 줄어든 것으로 보고 있습니다. ​

현재 일일 오염수 발생은 약 126t으로 지난해 매일 170t 발생한 것과 비교해 대폭 줄어들었다고 합니다.

도쿄전력은 일일 오염수 발생이 150t일 경우 2023년 봄에는 저장 탱크의 용량이 부족해진다면서 해양 방출의 이유로 들고 있습니다. 

하지만 일일 발생하는 오염수의 양이 130t 정도라면 저장 탱크의 용량이 부족해지는 시기는 2023년 9월 초가 되기 때문에 방출을 서두를 이유가 없게 됩니다. 

https://www.tokyo-np.co.jp/article/151687

도쿄전력 후쿠시마 다이이치 원전에서 계속 쌓이는 오염수를 정화 처리한 물(처리수)의 2021년 분량이 전년보다 약 30% 줄어든 것을 본지 조사에서 알았다. 1일당 증가량은 126톤으로 전년 170톤에서 대폭 감소했다. 건물 지붕의 보수가 진행되어 오염수 발생원인 빗물의 건물 유입이 억제된 것이 요인으로 보인다. 도덴은 '23년 봄쯤'에 보관탱크가 가득 차게 된다고 주장하고 있지만, 본지 시산에서는 가득 차는 '23년 9월 초'가 되어 방출을 서두르는 전제 기한이 바뀐다.

​오염수는 24시간 체제로 정화 처리되고 있고, 오염수의 발생량은 처리수와 거의 같다고 상정할 수 있다.​

도덴은 하루 150톤의 오염수가 발생한 경우 '23년 봄경'에 보관탱크가 가득 차게 된다고 주장하며 처리수 해양방출을 위한 준비를 서두르고 있다. 그러나 하루 130톤이라면 탱크 가득은 '23년 9월 초'로 가을까지 되어 방출을 서두르는 전제 기한이 바뀐다.

21년분의 처리수량은 전년보다 강수량이 늘었지만 1만8000톤 줄어들어 4만5000톤. 16년 4분의 1로 감소했다.

토덴이 매주 공표하는 처리수의 저장량을 바탕으로, 15년 이후의 연간과 1일당의 증가량을 계산. 21년은 23일 시점까지의 데이터를, 연간 강수량은 원전으로부터 가장 가까운(북서 10킬로) 후쿠시마현 나미에마치에 있는 기상청 관측소의 기록을 참고로 했다. (오가와 신이치)

후쿠시마 제일 원전에서는 2020년 8월 3호기 건물 지붕에 열린 큰 구멍을 막는 작업이 끝나 오염수 증가로 이어지는 빗물의 건물 유입을 막는 대책이 진행되었다. 한편, 도쿄전력이 주목받고 있는 건물로의 지하수 유입을 억제하는 대책은, 거액을 투입하고 있음에도 불구하고 효과가 분명히 보이지 않는다.

「지붕의 보수가 상상 이상으로 효과가 있었다」라고 도덴의 홍보 담당자는 놀란다. 21년의 오염수 발생량은 전년보다 감소했다고 보고 있지만, 구체적인 발생량은 「평가 중」으로 했다.

원자력규제위원회 사라타 토요시 위원장은 이달 2일 원전 시찰 시 '동토벽은 쭉 이어지는 것은 아니다'라고 다른 건물 지수 대책을 강구하도록 촉구했다. 다만, 토덴은 구체적책을 내놓을 수는 없다. (오노자와 켄타)

후쿠시마 현의 어민등이 풍문 피해를 입을 것에 대해 약 300억엔의 예산을 마련하고, 지급 계획을 구체화 한다고 합니다.

또한 오염수 해양 방류에 대한 국제적 우려를 종식시키기 위해 IAEA와 긴밀히 제휴할 게획도 포함되어 있다고 합니다.

일본 정부는 오염수 해양 방류에 대해 전 지구적 환경 오염에 관해서는 눈을 감은 체, 소문의 피해니, 국제적 신뢰성이니 하는 헛소리를 늘어놓고 있습니다.

일본 정부는 헛소리나 하지말고 오염수 해양 방류를 포기하기 바랍니다. 

IAEA도 일본 정부와 한편이 되어 오염수 해양 방류를 허용하는 오류를 범하지 말기를 바랍니다.

https://www.sankei.com/article/20211228-BKT4HWZIFJN2THWRLN7WG2JCYY/

정부는 28일, 도쿄 전력 후쿠시마 제 1 원자력 발전의 처리수의 처분에 관한 관계 각료회의를 열어, 오염수 방출후의 구체적인 행동 계획을 결정했다. 계획에서는 향후 1년간 지역이나 업종의 실정에 따른 풍문피해에 따른 배상기준 책정을 목표로 한다. 또, 레이와 3년 보정 예산에 300억엔을 계상한 소문 피해 대책의 기금의 집행 체제를 연내에 정돈하는 것 외에 국제 원자력 기구(IAEA)에 의한 안전성 평가를 받는 것 등을 포함시켰다.

행동 계획에서 도쿄전력에 의한 배상의 기준 책정을 향해서 어업, 수산 가공·유통업, 농업, 상공·관광업 등 업종별 배상 방침을 구체화시킨다. 게다가, 정부와 도쿄전력은, 산정할 때의 기준년의 설정이나 신형 코로나 등 처리수 이외의 요인의 취급을 어떻게 할 것인지 등을 조정한다.

처리수의 해양 방출을 둘러싸고 중국이나 한국이 우려를 표명하고 있으며 국제적인 신뢰성이나 투명성 향상을 도모하기 위해 IAEA와 긴밀히 제휴한다. 계획에서는, IAEA가 후쿠시마 제 1원자력 발전에 조사단을 파견해, 4년중에 안전성 평가의 중간 보고서를 정리해 처리수의 방출 전후에 걸쳐 중장기적으로 관련되는 일도 포함시켰다.

또 국제사회의 이해를 얻기 위해 4년 1월 이후 한국 대만 등의 소비자를 대상으로 해외 풍문에 관한 인터넷 조사를 시작해 결과를 토대로 필요한 정보를 발신할 계획이다.

각종 대처가 시작된 뒤에도 상황을 확인하면서 수시로 추가 및 재검토를 실시할 방침.

정부는 금년 4월, 5년 봄경부터 처리수의 해양 방출을 시작할 방침을 결정.관계 각료회의를 신설하고 산하에 작업부회도 만들어 소문 영향을 받을 우려가 있는 관계자들의 의견을 청취하고 계획 수립을 위한 과제 선정 등을 추진해 왔다.

처치 곤란한 고준위핵폐기물을 처리하는 꿈의 기술인것처럼 시작했지만, 발전을 시작한 지 3개월여만에  냉각제로 쓰이는 나트륨 유출로 화재가 발생하는 등의 사고가 잇따르면서 가동이 중지됐었습니다. 

일본은 사용후핵연료의 재활용 계획의 일환으로 핵폐기물에서 추출한 플루토늄을 다시 연료로 사용하는 계획을 추진해 왔습니다.

몬주원자로가 엄청난 비용을 들이고도 실패하는 것을 보고도 일본 정부나 우리 정부도 사용후핵연료 재처리라는 헛꿈을 포기하지 못하고 있습니다.

현재 폐로를 추진중인 몬주 원자로에서 냉각제로 쓰인 77톤의 나트륨을 기존 설비로는 빼낼 수 없어서 새로운 기술과 설비를 개발해야 한다고 합니다. 불가능한 일을 하고 있다는 고백과 달라 보이지 않습니다.

https://nordot.app/846688687441133568?c=39546741839462401

일본 원자력 연구 개발 기구가 고속 증식 원형로 몬주(후쿠이현 쓰루가시, 폐로 작업 중)의 원자로 용기나 배관 등에 보유하고 있는 1660톤 이상의 냉각재 나트륨 중, 약 77톤은 기존 설비로 빼낼 수 없는 것이 23일, 기구에의 취재로 알려졌다. 기구는 새롭게 기기를 개발해 빼내는 방침이지만, 일부는 배관이나 기기의 바닥부에 잔류한다고 한다.

기구는 지금까지, 원자로 용기로부터 빼낼 수 없는 나트륨이 1톤 정도 있는 것은 설명하고 있었지만, 몬쥬 전체에서 빼낼 수 없는 나트륨의 총량이 밝혀진 것은 처음.

나트륨 관련 기기의 해체는 국내에서 경험이 없고, 기술개발이 향후 과제가 된다.

문제는 원래도 부실한 조사가 우려되는 IAEA의 조사단 방일인데, 이것마저도 온라인으로 처리하겠다고 하니 그 결과가 어떻게 나올 지는 충분히 짐작하능합니다. 

https://www.news1.kr/articles/?4514171

"오미크론 때문에" IAEA 조사단, 日후쿠시마 방일 연기"

오는 12월 중순으로 예정됐던 국제원자력기구(IAEA) 조사단의 후쿠시마 제1원자력발전소 방일이 내년 1월 이후로 연기됐다고 교도통신 등이 6일 보도했다.

보도에 따르면 일본 경제산업성은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 새 변이 '오미크론'(Omicron)의 확산 때문에 조사단의 입국을 연기하기로 했다고 이날 발표했다.

조사단은 후쿠시마 제1원전을 방문해 바다에 방출하는 오염수의 상태나 순서 등에 대해서 도쿄전력으로부터 듣고, 제삼자의 시점에서 안전성에 대해 평가할 예정이었다. 한국과 중국 등이 해양 방출에 우려를 표하는 가운데, 국제적인 투명성을 높이려는 목적이었다.

하략​

현재 후쿠시마 원전에 보관 중인 약 128만톤의 오염수 중 70%의 오염수는 일본 방류 기준치를 뛰어넘는 방사성 물질이 포함되어 있습니다. 

이를 해양 방류하기 위해서는 오염수에 포함된 방사성 물질의 농도를 낮춰야 하는데, 11월 9일부터 2차 정화작업을 시범운영한다고 합니다.

후쿠시마 원전에는 총 3개의 다핵종제거설비(ALPS)가 있습니다. 그 중 가장 성능이 뛰어나다는 이른바 '고성능ALPS'를 이용하여 하루 500톤의 오염수를 작업한다고 합니다.

이미 알려져 있다시피 ALPS는 탄소14는 설계부터 거를 수 없었으며, 삼중수소 역시 걸러내지 못합니다. 뿐만아니라 ALPS의 성능은 여러가지 문제가 지적된 바 있습니다.

특히 이번 정화작업에 쓰이는 ALPS는 2014년에 설치된 세번째 ALPS로 보이는데, 이 설비는 스트론튬90의 제거 성능이 떨어지는 것으로 알려져 있습니다.

스트론튬90은 뼈에 흡착해 골수암과 백혈병을 일으키는 고독성 물질입니다.

https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20211109/6050016301.html

후쿠시마 제1원전에서 고이는 처리수의 해양 방출을 위해 트리튬 이외의 방사성 물질 농도를 국가 기준보다 낮추는 2차 처리를 하기 위해 도쿄전력은 지금까지 가동하지 않았던 처리량이 많은 설비를 9일부터 시험 가동하게 되었습니다.

후쿠시마 제1원전에는 오염수를 처리하는 ALPS라는 설비가 총 3개 있는데, 이 중 2014년에 설치된 처리량이 가장 많은 '고성능 ALPS'는 오염수 발생량이 점차 줄어들면서 2016년 2월을 마지막으로 가동하지 않았습니다.

하지만 오염수 처리 후 트리튬 등을 포함한 처리수를 2년 뒤 바다로 방출하기로 방침을 정함에 따라 처리수를 다시 설비에 통과시키고 트리튬 이외의 방사성 물질 농도를 국가 기준보다 낮추는 2차 처리를 하기 위해 9일부터 이틀간 시험 가동하게 됐습니다.

처리수는 현재 약 128만 톤이 고여 있고, 이 중 70% 정도가 국가 기준치를 웃도는 농도의 방사성 물질이 남아 있는데, '고성능 ALPS'는 하루 500톤을 처리할 수 있다고 합니다.

도쿄 전력은 처리수에 대해 원전에서 1킬로 정도의 앞바다까지 해저 터널을 통해 방출 방침을 발표하고 있습니다.