서비스 바로가기
주메뉴 바로가기
본문바로가기
하단 홈페이지정보 바로가기

언론보도

일본 정부 오염수 해양방류 결정하고 다른 처리 방법의 부정적인 의견 정리

관리자 | 조회 64 | 2020.11.05 02:56

일본 정부는 오염수 문제가 대두되면서 1.오염수 해양 방류, 2. 수증기로 대기 방출, 3, 고형화해서 땅에 매설, 4. 오염수 지하저장. 5. 오염수 지층 주입 등의 5가지 방법을 검토중이였습니다.
이런 중요한 사항을 결정하는데 있어서, 오염수 해양 방류라는 결론을 정해놓고 움직인 일본 정부의 뻔뻔함이 용서되지 않습니다.

고형화 해서 땅에 매설하는 방법은 부피가 너무 늘어나 부지 확보가 어렵고, 저장 탱크 용량을 늘이는 것은 장점이 없다고 기각, 저장 부지 증설은 부지가 한정적이라고 반대 의견을 수집해 여론을 몰아왔던 것입니다.

방사능 오염수를 바다에 버린다면 단순히 버리는 행위로 끝나지 않고, 해양 생태계에 방사능 오염을 일으키는 것 입니다.
이런 중요한 사항을 결정하는데 있어서, 오염수 해양 방류라는 결론을 정해놓고 움직인 일본 정부의 뻔뻔함이 용서되지 않습니다. ​

 

https://news.yahoo.co.jp/articles/fadbf67e54e7b50a73c162e584b7e15511779665


시리즈에서 전하고 있는 「해양 방출에의 파문」입니다.
10월에 국가는 처분 방법의 결정을 연기했습니다만, 그 전에, 정부가 해양 방출을 전제로 하고 있었다고 보여지는 검토 결과를 정리하고 있던 것을 새롭게 알았습니다.  

후쿠시마 제1원전에 계속 쌓이는 방사성 물질 트리튬(삼중수) 등을 포함한 처리수 처분 방법을 놓고 정부는 10월 결정을 일단 미루고 연기를 결정했습니다.
이 처분 방법에 대해 정부는 결정에 앞서, 「해양 방출 이외의 선택사항에는 기술적인 과제가 있다」라고 하는 견해를 정리하고 있던 것을 알았습니다.  

관계자에 따르면 이 견해는 전어련 등이 참가한 마지막 의견 청취 전후에 경제산업성이 정리한 것으로 보입니다.  
독자적으로 입수한 자료 「파손되었을 경우의 누설을 시작으로 한 과제가 있어 설치하는 메리트 없음」텔레비전유 후쿠시마가 입수한 자료에 의하면, 탱크 용량의 확대에 대해 「메리트 없다」라고 한 것 외, 증설에 대해서는, 「여지는 한정적」이라고 했습니다.
또, 부지의 밖에의 반출에 대해서는, 「인가된 수법 이외에서는, 가지고 나갈 수 없다」라고 강조.  

한편 원자력 규제청은 "필요한 절차를 취하면 부지 밖으로 반출이 가능하다"고 하고 있어 경제산업성이 반출에 소극적인 자세를 엿볼 수 있습니다.  
유조선 이송에 대해서는 "이송 설비 등의 정비에 시간이 걸려 현실적이지 않다"고 했고, 콘크리트로 굳히는 방안은 "부피가 늘어나 부지 확보가 어렵다"고 말했습니다.  
처분 방법의 결정을 앞두고, 해양 방출을 피하는 안에 부정적인 견해를 정리하고 있던 것으로, 정부가, 바다에의 방출을 향한 조정을 진행시키고 있던 것이라고 보여지고 있습니다.



twitter facebook google+