Q&A

활동이 전무하신 것 같습니다.

물개작두 — Sat, 27 Apr 2024 12:36:08 +0000

후원을 하려고 들어왔는데 주기적으로 보고서 같은게 나오는 것도 아니고, 2024년 1월에 저도 찾아 볼 수 있는 일본 측 조사 자료 올린 게 전부세요.

정부에서 나오는 자료에는 수산물이 모두 안전하다고만 하는데, 이게 믿을만 한 것인지 감시를 해주신다거나, 자체적으로 검사를 수행하는 식으로 활동을 전개해 주셔야 하지 않을까요?

이렇게는 기부금을 드릴 수가 없습니다..

버거우시다면 다른 언론사나 시민단체에서 이 역할을 바통 터치라도 해줘야 하는 것 아닙니까?

목재 침대프레임 (2021.10.07 작성글)

관리자 — Tue, 14 Nov 2023 09:03:14 +0000

궁금 | 조회 434 | 2021.10.07 12:57 (복원한 글)

안녕하세요.

목재침대프레임에 대한 방사능 검사 의뢰 가능한가요?

일본산 목재로 프레임이 꽤 만들어지는거 같아

불안해서요.

답변 부탁드립니다. 감사합니다.

검사의뢰합니다. (2021.10.03 작성글)

관리자 — Tue, 14 Nov 2023 09:02:28 +0000

신영현 | 조회 456 | 2021.10.03 05:26 (복원한 글)

청양 우성산 근처 및 백세공원의 하천 및 주정리 마을 쪽 생활 하수 및 상수로 사용되는 물의 방사능의 검사를 의뢰합니다.

후쿠시마 오염수 (2021.06.09 작성글)

관리자 — Tue, 14 Nov 2023 09:01:39 +0000

와우 | 조회 547 | 2021.06.09 00:59 (복원한 글)

안녕하십니까 저희는 인덕대학교 1학년 이소담, 김수민, 장준수라고 합니다

저희가 기사를 직접 기획하고 작성해보는 과제를 하게 되었는데 저희 조는 일본의 후쿠시마 오염수 방류와 관련한 주제로 기사를 작성하게 되었습니다. 기사를 작성하기 위해 취재를 해야해서 인터뷰 할 곳을 알아보던 중 시민 방사능 감시센터를 알게 되었습니다. 이 과제를 하는데 앞서 전문적인 의견과 과학적인 사실을 기반으로 취재하기 위해 질문을 남기게 되었습니다. 도움을 주신다면 감사하겠습니다.

일본 정부는 4월 13일 관계 각료회의를 통하여 후쿠시마 제1 원전의 방사능 오염수 125만 844톤을 해양으로 방출한다는 계획을 담은 기본방침을 결정했다고 합니다.

방출된 후 해양을 원래대로 복구하는데 걸리는 시간은 어느 정도 걸릴 것으로 예측되나요?

오염수 방류 기사를 찾아본 결과 방사성 물질인 세슘의 이동 경로를 예측한 시뮬레이션에 따르면 방류 후 200일 만에 제주도 해역에 도달하고, 280일이면 동해 앞바다에 도달할 것이라고 합니다. 이와 같은 시뮬레이션 예측 결과가 사실인지 궁금합니다

다른 신문 기사에서는 오염수 방류를 실행할 경우 이는 매우 약한 방사선이므로 낮은 피폭 가능성을 가지고 있다고 합니다. 위의 기사 내용이 사실인지 답변 부탁드립니다

만약 아니라면 방사능 유출 시 인체에 어떠한 피해를 끼치는지 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다

아기 엑스레이 방사능 ..

관리자 — Tue, 14 Nov 2023 09:00:48 +0000

동탄맘 | 조회 1756 | 2020.08.20 13:54 (복원한 글)

아기 4개월때, 흉부랑 복부 엑스레이 2번씩 찍었고

6개월때, 머리랑 목 엑스레이 8번 정도 찍은거 같아요 ..

아이가 울고 있어서 정확하게 몇 번을 찍은지는 모르겠지만

여태 몸 구석구석 총 14번 찍었습니다 ..

이 방사능으로 우리 아이가 향후 문제가 발생할 가능성이 높나요?

엄마 호들갑으로 여태 찍은거 같아 죄책감이 크고 미안합니다 ..

알려주세요 ..

어린이집 식단 작성에 대한 의견 여쭈어요~

관리자 — Tue, 14 Nov 2023 08:59:48 +0000

지니 | 조회 1089 | 2020.05.25 07:02 (복구한 글)

울림두레생협 생활재로 어린이집 급식을 시행하고 있는데요.

여러 해 전, 공동육아와공동체교육 영양교사 교육에서

김혜정 위원장님께서

방사능 오염물질의 폐해와 의료방사선 과다노출 등을 강의하시며

생협 생활재인 표고류와 명태류(명태, 동태, 황태)가

기준치 이하이지만 검출량이 제로는 아니니

굳이 어린아이들 식단에 넣지 않는 것이 더 좋겠다는 의견을 주신 후

그에 따라 식단에서 표고류와 명태류를 빼 왔습니다.

최근 2년간 한살림이나 두레생협 방사성 물질검사 결과를 보니

명태류에서는 검출 사례가 없는데요.

여전히 같은 의견이신지,

오랜 기간 불검출이니 식단에 넣어도 좋겠다는 의견이신지 의견 궁금합니다.

활동범위(?)

남매엄마 — Thu, 03 Oct 2019 13:49:41 +0000

은퇴하신 친정어머니께서 후손들에게 도움이되는 일을 하고싶다,하셔서 시민방사능감시센터를 알려드렸습니다.

혹시 구체적으로 60대후반 어머니들이 센터에 소속되어 활동하실 수 있는 것들이 있을까요?

언론에 보도 중인 방사선 안전기준치 0.23μSv/h 문의

삼박골 심마니 — Tue, 24 Sep 2019 11:26:13 +0000

안녕하세요.

요즘 뉴스를 보다보면 후쿠시마 보도를 하면서 일반인에 대한 방사선 안전기준치를 0.23μSv/h로

책정하고 있습니다. 보도를 따라가보면 국제기준이며 한국원자력안전기술원에서도 이 기준을 사용한다해서

원자력안전기술원 Q&A에 물어보니 0.23μSv/h는 사용하지 않는 기준이라 합니다.

0.23μSv/h 은 자연방사능 수준인 것으로 알고 있습니다. 소량일경우 인체에 무해하다? 와 같이 기준치 이하면 안전하다라는 논리로 가습기살균제 참사가 벌어졌으므로 기준치를 정한다는 것도 무리가 있는 일이지만 단순비교를 위해 기준치를 정하는 일이라면 매우 신중하며 과학적 근거가 있어야하지 않을까 싶습니다. 또한 인체 피폭에 대한 방사선량 단위도 짧은 시간안에 강한 방사선이 더 해로우므로 시간당이 아니라 초당 단위를 사용해야할 것 같습니다.

jtbc, sbs 등 언론에서 사용하며 기준치 2배다 4배다.. 위험하다 등등 으로 보고하고 있는 0.23μSv/h는 사용하는게 맞는 것인지 맞다면 이 기준은 어디서 나왔는지 문의드립니다.

ps. 한국원자력안전기술원 답변내용입니다.

일반인에 대한 방사선 노출 허용값 및 수치별 임상 결과 문의

대 분 류	방사선일반(일반국민)	중 분 류
제 목	일반인에 대한 방사선 노출 허용값 및 수치별 임상 결과 문의
작 성 자	양승준	작 성 일	2019.08.22
첨부파일
질의내용

후쿠시마 관련 뉴스를 보다보니 외국, 국내, 일본 등지에서 일반인에 대한 방사선 노출 허용값을 0.23 μSv/h 로 규정한다합니다.

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11867770

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11868390

1. 보도에 따르면 원자력안전기술원에서도 이 기준을 사용한다는데 이 기준값이 정말 맞는 것인지,  맞다면 어디에 정보가 공개되어 있는건가요?

2. 그리고 0.3, 0.5, 1.0 등 허용값 이상에 노출될 경우 수치나 시간별 임상 결과가 있나요?

   예를들어 0.5 μSv/h에 24시간 이상 노출되면 우리 몸이 어떻게 된다 같은 임상결과값이요.

일반인에 대한 방사선 노출 허용값 및 수치별 임상 결과 문의 답변

담 당 자	강완서	이 메 일	wskang@kins.re.kr
첨부파일
답변내용

안녕하세요.
원자력안전기술원 입니다.
질의하신 내용에 대해 아래와 같이 답변 드립니다.

1. 우리나라의 원자력(방사선) 안전법령체계의 안전에 관한 규정은 거의 대부분 1년간 누적된 선량을 기준으로 하여 규제하고 있습니다. 다시 말해서 특정 시간대에 피폭되는 선량이 아니라, 1년간 누적해서 피폭되는 모든 선량을 기준으로 규제가 적용됩니다.
다만 시간이 관여된 기준, 즉 /h (한 시간당) 또는 /w (일주일당) 등 단위 시간당의 선량 (선량률)에 관한 규제는 예외적으로 3가지 기준이 규정되어 있습니다.

첫째, 원자력안전위원회 고시 제2019-10호 방사선방호등에 관한 기준 제4조 2호에서 방사성동위원소 등을 제한적 또는 일시적으로 사용한 경우의 선량제한은 주당 0.1 mSv (0.1 mSv/w) 또는 시간당 20 uSv (20 uSv/h)입니다.
둘째, 원자력안전위원회 고시 제2019-10호 방사선방호등에 관한 기준 제13조에서 사용시설 등 경계에 인접하여 사람이 거주하는 구역에 대해 주당 0.1 mSv (0.1 mSv/w)를 적용하고 있습니다.
마지막으로는 방사선안전관리 등의 기술기준에 관한 규칙 (원자력안전위원회령) 제3조에 외부방사선량율에 의한 방사선관리구역 설정 기준으로 주당 400 uSv가 규정되어 있습니다.

위의 기준에서 보듯이 0.23 uSv/h (시간당 0.23 마이크로 시버트)에 대한 규정은 어디에도 그 근거가 없습니다. 다만, 위의 마지막 외부방사선량율에 의한 방사선관리구역 설정 기준인 주당 400 uSv 에서 1주일을 168시간 (24시간/일 X 7일)으로 생각하여 400 uSv를 168 시간으로 나누면 시간당 2.3 uSv/h가 유도되는데 이를 혼동하거나 오용한 것은 아닌지 추측될 뿐입니다.

명문화된 규정이나 기준은 아니지만 우리나라에서의 자연방사선량률이 통상 (통계적으로) 0.1 ~ 03 uSv/h이므로 이러한 범위를 초과하는 경우에는 분석이나 조사의 대상이 될 수는 있습니다.
하지만 시간당 0.23 uSv (0.23 uSv/h)를 초과하였다고 하여 제재가 가해지거나 문제가 되지는 않으며 반드시 조사가 이루어지는 것도 아닙니다.

2. 방사선피폭에 관한 임상실험은 인간을 대상으로 하는 윤리적인 문제이기에 인위적 혹은 계획적으로는 실험이 불가능합니다(어느 나라나 마찬가지입니다).
특히 우리나라의 경우, 사고나 원폭 피해를 받은 사건도 없으므로 불의의 사고를 당한 사람들로부터 추출된 임상적 데이터나 결과가 존재하지 않습니다.
다만, 다른 나라와 마찬가지로 실험실 수준에서 배양된 동물세포나 동물실험은 임상결과나 데이터가 있으며 이는 논문 검색을 통해 찾아 보실 수 있습니다 (우리 원자력안전기술원에서는 이러한 데이터나 결과를 보유하고 있지 않습니다).
이러한 논문에는 적어도 시간당 수천 mSv (1,000 ~ 5,000 mSv/h) 이상이 되어야만 세포의 부정적 (세포사멸이나 돌연변이 등) 반응을 관찰할 수 있는 것으로 알려져 있으며, 온전한 성체의 경우 (개체 피폭의 경우) 신체 내의 면역 및 복구메카니즘으로 인하여 누적 선량 100 mSv 이상이 되어야만 오랜 시간이 지난 후 암이 관찰되는 것으로 알려져 있습니다.
예외적으로 위암의 경우에는 100 mSv 이하에서도 암이 관찰되기도 한다는 보고도 있지만 대부분의 암이 100 mSv 이하의 누적피폭에서는 잘 관찰이 되지 않습니다. 예외적으로 유아나 소아의 경우에는 자연방사선 이상의 매우 낮은 선량에서도 백혈병이나 갑상선 암 등이 관찰된다는 논문이 나온 적이 있으나 명확한 인과관계가 규명되지는 않았기에 아직 교과서적인 정설이나 사실로 인정되지는 않고 있습니다.
특히 피폭이 시간에 관여된 경우는 5,000 mSv 이상의 고선량에 대해 시간 간격에 따라 손상이나 사멸에 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다. 즉, 매우 고선량 (3,000~5,000 mSv이상)에서의 피폭은 순간적인 단일 피폭이 오랜 시간에 걸쳐 일어나는 만성적인 피폭보다 훨씬 위험한 것으로 알려져 있습니다. 이러한 효과를 선량/선량률 효과 (DDREF : Dose and Dose Rate Effectiveness)라고 하는데 저선량 영역에 비해 고선량 영역은 2 배 이상 위험한 것으로 알려져 있기도 합니다.

6개월 아기 ct촬영

차니엄마 — Mon, 05 Aug 2019 00:33:59 +0000

안녕하세요

8월1일 새벽 4시 30 경

침대에서 아기가 떨어졌어요

괜찮은가 싶었는데

아침에 머리가 물렁한게 느껴져

병원에 가서 xray 촬영 상 골절이 보여

ct를 찍었고 출혈이 보였습니다

그리고 2시간 뒤 ct촬영을 한번 더해서 총2회 촬영했어요

어릴때 ct 촬영은 암 발생율을 높힌다고 하여 걱정이 많습니다

6개월 하기 ct촬영 2회면 뇌 성장에 영향은 없는지

피폭은 얼마나 되었을지 많이 안좋은건지 걱정이 돠어 문의합니다..

감사합니다

규조토 발매트를 구입했는데

나도시작 — Tue, 23 Jul 2019 13:43:27 +0000

제품 펀딩이거든요.. 근데 펀딩하고 난 이후에 확인해보니 원산지가 일본 치바현이더라구요..

그래서 펀딩 특성상 환불이 어려워서, 혹시 제품 방사능 측정을 해보고 싶은데 해주실 수 있나요?

아니면 비용 지불하고 검사를 해주는 추천을 해주 실 곳이 있나요?

물어볼데가 없어서 여기에 질문글 적습니다.

부탁드리겠습니다!

15개월아기 머리 ct6번촬영

아기엄마 — Mon, 27 May 2019 15:01:52 +0000

저희 아기가 낙상으로 경막외출혈이 발생해 대학병원 응급실에서 첫날밤 두세시간 간격으로 4회연속 다음날 그다음날 한번씩 총 6회를 ct촬영 하였습니다 (의식은 처음부터 뚜렸했으며 구토 2회 외에는 아무 증상이 없었습니다) 의사표현이 가능한 시기인지라 잦은 진정제 투여(먹는것,항문) 거부로 촬영이 꼭 필요하더라도 텀을 더줘라 횟수를 줄여달라 했음에도 '안된다 지금 꼭해야한다'며 거부당하고 우는아이 붙들고 강제로 주사넣어 촬영을 강행했습니다ㅜㅠ 지금 돌이켜 생각해보니 그렇게까지 해야 했는지 그리고 촬영 횟수가 단시간에 너무 많은것 같아 방사능 피폭이 너무 걱정되서 글올림니다 어디 물어보려해도 마땅히 못찾고 우연히 이사이트를 발견했습니다 부디 도와주세요

일본여행 질문 드립니다

레몬초콜릿 — Wed, 02 Jan 2019 14:53:10 +0000

일본여행은 방사능 때문에 생각안하고 있다가 오키나와는 표면상 거리가 멀고 섬이어서 1월말 가게되었는데 생각해보니 음식이 걱정이네요 요즘 후쿠시마 살리기 때문에 각지에 뿌린다는데 이런걸 알수 있거나 주의해야 할 방법이 있을까요?

건물 방사능테스트 공인 기관 문의

삼박골 심마니 — Wed, 24 Oct 2018 15:53:45 +0000

안녕하세요. 시민방사능감시센터 담당자님

초중고 학교건물은 신축이나 증축시 건축물 재료에 대한 방사능 검사를 아무것도 하지 않고 있습니다.

제가 간이테스터기로 학교를 구석구석 측정해본 결과.. 방사선량이 자연방사는 0.1이면 0.4까지 치솟는 곳이 몇군데 있었습니다.

정식으로 검사결과를 의뢰해서 검사성적서를 발급받고 싶은데.. 시민방사능감시센터 말고 그런 기관 같은데는 없나요?

검사결과는 교육청에 보내서 내장재가 문제면.. 내장재 바꿔달라, 건축물이 문제면 허물고 다시 지어달라 요청하는 근거자료로 사용하려합니다.

감사합니다.

안구건조증 치료용 의료기기 궁금합니다.

jh1219 — Sat, 01 Sep 2018 15:40:42 +0000

안녕하세요! 저희어머니께서 눈 안구건조증이 심하여

홈쇼핑에서 녹십자MS의 아이안플러스(아이안플러스 안구건조증 치료용 의료기기_를 구입했습니다.

살때는 식약처 제허 13-1494호 라고 되어있고 승인되었다는 안심으로 구입했는데 조금 지나고 보니 혹시..하는 생각이 들어 글남깁니다.

의료용 자기발생기인데.. 혹시 이 제품도 방사능이 발생하는 건지요,,,

사놓고 두려워서 쓰질못하고 있습니다.

이 제품의 방사능 발생 여부를 알려면 어떻게 해야하는것인지,

어디서 검사를 받아야하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.

방사능 수치 해석 관련 문의 드립니다.

wallst86 — Thu, 23 Aug 2018 19:26:18 +0000

안녕하세요?

계약하려는 상가 공간에서 qsafe사의 104m 모델로 방사능 수치를 측정한 결과, 아래와 같은 결과가 도출되어 우려되는 마음에 재측정을 하고 싶은데,

혹시 고가의 장비를 가진 업체나 제가 빠른 시간에 의뢰할 수 있는 기관을 추천해 주시면 감사하겠습니다.

측정 내용은 아래와 같습니다.

Q. 방사능 수치가 높게 나온 이유가 무엇인지 추측할 수 있을까요?
(1) 신축이거나 (2) 지하라서 (3) 신축이라 라돈 때문에 (4) 방사능 건축 자재를 써서(일본에서 들여온) (5) 장비의 신뢰도 의심
등등으로 추축할 수 있는데 모르겠습니다. 당장 계약을 해야하는데 고가의 장비를 렌탈해 재측정을 해볼 정도로 위험한 수치인지 답변 부탁드립니다.

* 배경농도
(1) 서교동 건물 바깥: 0.3uSv/h
(2) 건물 안 지하 1층: 0.44 ( 라돈 아이로 라돈 수치 측정(2시간 정도): 3 - 3.5 피코큐리 )
(3) 건물 안 지상 2층: 0.37-0.38
(4) 우리집 근처: 0.2

1. 지하층(층고 5m의 신축 지하 1층)
* 배경농도: 0.44
(1) 1일차 - 저녁 9시경
지하로 내려가는 화강암 계단 근처: 0.57-0.6까지 상승
바닥 0.43-0.44
기둥 0.42
벽 0.41
덧바른벽 0.41
펌프벽 0.47
계단 0.46
펌프실 동그란데 0.43
펌프실 벽 0.43
펌프실 바닥 0.42
펌프실 턱 0.39
펌프실 하수구뚜껑 0.31
나무기둥 0.31
큰네모벽 0.40
철문 0.35
세면대 0.39
화장실타일 0.36
펌프실철뚜껑 0.28
펌프실안 펌프실 0.40
펌프실안 펌프실철망 0.31
타일뒷면 0.45
타일앞면 0.34
지하층 벽 0.47
지하층 바닥 0.45
지하층 흡연실 바닥 0.45
지하층 흡연실 벽 0.46
지하층 창고벽 0.37
지하층 창고바닥 0.42
지하층 창고 복도 0.42

(2) 2일차 - 낮 11시경
지하층 공기 0.43-0.47
지하층 바닥 0.44-0.46
지하층 벽 0.47-0.48
화강암 계단 0.54

2. 2층
(1) 1일차 - 저녁 9시경
* 배경농도: 측정을 놓쳤으나 다음날 농도인 0.37-0.38과 비슷할 것으로 생각됨
벽 0.37
바닥 0.38

(2) 2일차 - 낮 11시경
* 배경농도: 0.37-0.38
2층 바닥 0.33-0.34
2층 바닥 0.37-0.39

생활방사선 측정결과 중간발표에 대해 자세한 정보를 알고 싶습니다.

봄비네 — Thu, 23 Aug 2018 14:32:25 +0000

중간발표에 의하면 . 품목별로 검출 건수 역시 조사대상과 유사하게 라텍스제품(71건), 건강 기능성 제품(8건), 생활용품(8건) 순으로 나타남. 이라고 되어 있는데 어떤 건강 기능성 제품인지, 생활용품인지 자세히 알 수 있을까요.

엄마가 게르마늄인지 뭔지는 모르겠고 제주도에서 난 광물로 만들었다는 팔찌를 20여년 이상 착용하고 계십니다. 건강에 큰 문제는 없으시고 건강관리를 잘 하시는 편이라 나이에 비해 건강하신 편이지만 게르마늄 팔찌의 안전성에 의문이 들어서 문의드립니다.

음이온이 나오는 돌침대의 건강유무

발효건강으로 사람을 살립니다 — Tue, 07 Aug 2018 09:45:40 +0000

돌침대 판매사에서

구문석이라고

음이온이 700ㅡ900

의 수치가 나오는 돌침대를

구입했습니다

자고

일어나면 머리가 아파요

또

결혼 한지. 한달

되었는데

아내의 건강이 걱정이 되고

앞으로 태어날 아이에게

영향을 미칠까

너무 우려 됩니다

방법을 알려주실래요

이성일드림

010 6216 2993

opceo123@hanmail.net

일본제 침대 의뢰하고 싶습니다.

Didi — Wed, 18 Jul 2018 10:16:00 +0000

한국에 공식 수입하는 제품인데 확인해보니 따로 방사능 검수를 안한다고 해서 불안합니다. 그렇다고 무턱대고 버릴 수도 없어 고민하다가 시민방사능감시센터를 찾게 되었습니다. 방사능 검사를 받아볼 수 있을까요?

탄화코르크/염화칼슘/실리카겔로 만든 제습제 안전한가요?

유샘물 — Mon, 02 Jul 2018 14:52:15 +0000

-실리카겔 제품

http://gong100.kr/product/detail.html?product_no=28&cate_no=29&display_group=1&cafe_mkt=naver_ks&mkt_in=Y&ghost_mall_id=naver&ref=naver_open&n_media=27758&n_query=%EC%8A%B5%EA%B8%B0%EC%A0%9C%EA%B1%B0%EC%A0%9C&n_rank=2&n_ad_group=grp-a001-02-000000005861328&n_ad=nad-a001-02-000000032239167&n_campaign_type=2&n_mall_pid=28&NaPm=ct%3Djj3txbds%7Cci%3D0ze0001aIhzp_FbcUeZO%7Ctr%3Dpla%7Chk%3D1aa4bb3853f77df3d637e01a3d7fec5d8952352f

-탄화코르크 제품

https://smartstore.naver.com/market2020/products/3025034428?NaPm=ct%3Djj3txcxc%7Cci%3Dbf26174bdd8d07f45b3f471208aeaf7124ed41e4%7Ctr%3Dsls%7Csn%3D538604%7Chk%3De063a4c1b7df7be9d66c2723f9b807bf03844745

- 염화칼슘 제품

http://display.cjmall.com/p/item/39480577?1=1&NaPm=ct=jj3txgs8%7Cci=9070c18205e786ff1df81b9214225249b894a39b%7Ctr=sls%7Csn=13%7Chk=374ca779c5d9b67647803a002e79b46436e4883d

안전한 제품들인지 궁금합니다.

감사합니다.

[제보요청]방사능 의심제품, 생활방사능119에 신고해주세요

관리자 — Tue, 26 Jun 2018 14:00:37 +0000

“생활 속 방사능 우려 제품 신고 해주세요!”

● 제보품목 : 온/오프라인 매장에서 유통 판매되는 생활밀착형 제품들 중에서 방사성 방출3` 핵종(음이온, 이온, 토르마린, 원적외선, 모나자이트, 세라믹, 티탄, 게르마늄)을 함유하고 있을 가능성이 높은 제품
예) 라텍스, 침구류, 팔찌, 목걸이 등 엑세서리, 속옷, 생리대, 화장품 등
* 단, 신고 제품에서 전기로 이온을 만드는 방식의 디지털/가전 제품 및 식품은 제외함

● 신청방법 : 신고 제품 정보와 제품의 앞뒷면을 사진으로 찍어 방사능119(http://kfem.or.kr/?page_id=191943)에 제보해주세요.

● 향후계획 : 시민들로부터 신고 받은 제품을 취합해 향후 해당 제품의 원료와 방사선 노출 유무 등에 대해 정부가 나서서 전면조사 및 안전대책 마련을 촉구할 예정입니다.